{"id":98001530,"date":"2022-10-04T10:32:56","date_gmt":"2022-10-04T14:32:56","guid":{"rendered":"https:\/\/acrimat.org.br\/portal\/?p=98001530"},"modified":"2022-10-04T10:59:55","modified_gmt":"2022-10-04T14:59:55","slug":"projeto-pasto-forte-resultados-parciais-apontam-aumento-no-peso-dos-animais-quantidade-de-arrobas-produzidas-e-lucro-para-o-produtor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acrimat.org.br\/portal\/projeto-pasto-forte-resultados-parciais-apontam-aumento-no-peso-dos-animais-quantidade-de-arrobas-produzidas-e-lucro-para-o-produtor\/","title":{"rendered":"Pasto Forte: Resultados parciais apontam aumento no peso dos animais, quantidade de arrobas produzidas e lucro para o produtor"},"content":{"rendered":"\n

Aumento no peso dos animais, na taxa de lota\u00e7\u00e3o do pasto, na quantidade de arrobas produzidas e, consequentemente, no lucro adicional e retorno financeiro ao produtor foram alguns dos resultados obtidos no projeto Pasto Forte, realizado pela Funda\u00e7\u00e3o MT, em parceria com a Acrimat e patroc\u00ednio do Imac.<\/p>\n\n\n\n

Os bons resultados foram alcan\u00e7ados ap\u00f3s recomenda\u00e7\u00f5es de aduba\u00e7\u00e3o de pastagens feitas para as diferentes \u00e1reas analisadas de cada fazenda participante do projeto Pasto Forte.<\/p>\n\n\n\n

Os dados foram mostrados pelo pesquisador de Pecu\u00e1ria de Corte da Funda\u00e7\u00e3o MT, Thiago Trento, pelo gerente de rela\u00e7\u00f5es institucionais da Acrimat, Nilton Mesquita, e pela diretora administrativa\/financeira do Imac, Paula Sodr\u00e9 Queiroz, durante o 1\u00ba Encontro T\u00e9cnico Pecu\u00e1ria de Corte, realizado em Rondon\u00f3polis (MT), no m\u00eas de setembro.<\/p>\n\n\n\n

\u00a0O Pasto Forte teve in\u00edcio em setembro de 2021, com o objetivo de avaliar a produtividade vegetal e animal e a fixa\u00e7\u00e3o\/estoque de carbono no solo em diferentes regi\u00f5es de Mato Grosso. O projeto \u00e9 conduzido em tr\u00eas fazendas nas cidades de Rondon\u00f3polis, C\u00e1ceres e Santiago do Norte (distrito de Paranatinga), com o objetivo de gerar recomenda\u00e7\u00f5es de investimentos que garantam a sustentabilidade de sistemas produtivos em pecu\u00e1ria de corte em tr\u00eas biomas diferentes: Cerrado, Pantanal e Amaz\u00f4nico.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Foto: Funda\u00e7\u00e3o MT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dentro dessas regi\u00f5es acompanhadas pelo projeto, h\u00e1 um total de 972,7 hectares de pastagens, distribu\u00eddas em 543,0 ha em Santiago do Norte (bioma Amaz\u00f4nico), 320,4 ha em Rondon\u00f3polis (bioma Cerrado) e 109,3 ha em C\u00e1ceres (bioma Pantanal). Nas cidades e respectivas fazendas, s\u00e3o manejados 4.208 animais nas categorias de cria, recria e engorda.<\/p>\n\n\n\n

Para os estudos do Pasto Forte, foram definidos diferentes ambientes pastoris para englobar todas as situa\u00e7\u00f5es de pastagens de Mato Grosso. Dessa forma, foi perguntado ao pecuarista quais eram a pior, m\u00e9dia e melhor \u00e1rea de sua propriedade e confirmados esses ambientes de acordo com as an\u00e1lises de solo. E em cada um, foram distinguidos os investimentos em aduba\u00e7\u00e3o em baixo, m\u00e9dio, alto e zero investimento. A partir da\u00ed, foram feitas as recomenda\u00e7\u00f5es de aduba\u00e7\u00e3o para cada ambiente, em conjunto com o produtor e com a an\u00e1lise de solo.<\/p>\n\n\n\n

Com as recomenda\u00e7\u00f5es feitas foram obtidos importantes resultados, como:<\/p>\n\n\n\n

Ganho m\u00e9dio di\u00e1rio de peso<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No melhor ambiente de C\u00e1ceres, com 405 animais de engorda, o ganho m\u00e9dio di\u00e1rio de peso saiu de 1.220 Kg na \u00e1rea sem investimento para 1.443 Kg no n\u00edvel mais alto de investimento, ou seja, incremento de 223 gramas. No m\u00e9dio ambiente de Santiago do Norte, com novilhas, o ganho m\u00e9dio di\u00e1rio de peso saiu de 0,310 Kg na \u00e1rea com zero investimento para 0,451 Kg na de alto investimento, incremento de 141 gramas. J\u00e1 no pior ambiente de Rondon\u00f3polis, com animais de recria, o incremento foi de 66 gramas di\u00e1rias, saindo de 0,606 Kg no pasto sem investimento para 0,672Kg com alto investimento.<\/p>\n\n\n\n

O aumento no ganho de peso individual dos animais, atrav\u00e9s dos investimentos realizados, \u00e9 consequ\u00eancia da melhoria na qualidade e oferta de alimento para o rebanho, proporcionado por um bom manejo do pastejo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Foto: Funda\u00e7\u00e3o MT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Taxa de lota\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O comportamento foi similar ao ganho m\u00e9dio di\u00e1rio, ou seja, conforme se aumentou o n\u00edvel de investimento, tamb\u00e9m cresceu a taxa de lota\u00e7\u00e3o em cada um dos ambientes avaliados. Cada UA (unidade animal) representa 450\/kg de peso vivo.<\/p>\n\n\n\n

A taxa de lota\u00e7\u00e3o (UA\/ha) do melhor ambiente de C\u00e1ceres cresceu, em m\u00e9dia, 0,99 UA\/ha, saindo de 3,15 UA\/ha na \u00e1rea sem investimento para 4,14 UA\/ha na \u00e1rea com melhor investimento. Em Santiago do Norte, no m\u00e9dio ambiente, o crescimento foi de 1,49 UA\/ha, partindo de 2,26 UA\/ha (sem investimento) para 3,75 UA\/ha (melhor investimento). Por fim, em Rondon\u00f3polis, no pior ambiente da fazenda, o incremento foi de 0,84 UA\/ha, considerando 1,44 UA\/ha sem investimento para 2,28 UA\/ha com o melhor investimento.<\/p>\n\n\n\n

A conclus\u00e3o \u00e9 de que os investimentos feitos resultaram em maior produtividade de forragem e essa forragem possibilitou colocar mais animais na \u00e1rea e, consequentemente, maior taxa de lota\u00e7\u00e3o (UA\/ha).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Foto: Funda\u00e7\u00e3o MT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Arrobas produzidas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para este resultado, o estudo considerou todos os investimentos feitos pelo produtor com aduba\u00e7\u00e3o, frete, hora paga do trator, etc. Assim, o saldo de arrobas produzidas \u00e9 o valor final, j\u00e1 descontado o investimento.<\/p>\n\n\n\n

No melhor ambiente de C\u00e1ceres, o produtor alcan\u00e7ou 15,46@\/ha no alto investimento, consolidando um adicional de 1,85@\/ha. No m\u00e9dio investimento, obteve 14,97@\/ha e incremento de 1,36@\/ha e, no baixo valor investido, chegou a 14,39@\/ha, com adicional de 0,78 @\/ha.<\/p>\n\n\n\n

Em Santiago do Norte, o pecuarista chegou a 4,09@\/ha produzidas com alto investimento, um adicional de 1,05@\/ha. No m\u00e9dio, chegou a 3,67@\/ha, com incremento de 0,64@\/ha. E com baixo investimento na \u00e1rea, obteve 3,18@\/ha, um ganho de 0,14@\/ha, segundo o estudo.<\/p>\n\n\n\n

Em Rondon\u00f3polis, o pior ambiente, foram 7,48@\/ha produzidas com alto investimento e ganho de 1,66 @\/ha, no m\u00e9dio investimento foram 7,12@\/ha e adicional de 1,30@\/ha e no baixo 6,40@\/ha produzidas e incremento de 0,58@\/ha.<\/p>\n\n\n\n

Este fator tamb\u00e9m calculou o adicional de arrobas e determinou: saldo onde investiu subtra\u00eddo o produzido, e os resultados foram sem investimento na \u00e1rea: 13,61@\/ha para o melhor ambiente, 3,04@\/ha para o m\u00e9dio e 5,82@\/ha no pior ambiente.<\/p>\n\n\n\n

Esses resultados s\u00e3o devido \u00e0 melhoria no ganho de peso di\u00e1rio e aumento na taxa de lota\u00e7\u00e3o dos animais, o que proporcionou produzir mais @\/ha sem a necessidade de abrir novas \u00e1reas para a atividade, apenas intensificando a \u00e1rea j\u00e1 existente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Foto: Funda\u00e7\u00e3o MT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Lucro adicional<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Convertendo os valores de arrobas adicionais produzidas, em C\u00e1ceres, no melhor ambiente analisado, o pecuarista obteve R$ 569,00 de lucro adicional por hectare com o maior investimento na pastagem, R$ 419,78\/ha no m\u00e9dio investimento e R$ 238,36\/ha no baixo. No m\u00e9dio ambiente de Santiago do Norte, os lucros foram de R$ 449,23\/ha, R$ 273,21\/ha e R$ 60,65\/ha com os investimentos alto, m\u00e9dio e baixo, respectivamente. J\u00e1 em Rondon\u00f3polis, o pior ambiente, os lucros foram de R$ 549,26\/ha, R$ 430,12\/ha e R$ 191,00\/ha, com o alto, m\u00e9dio e baixo investimento, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n

O projeto apontou, ao final, com os dados parciais, qual foi o retorno de cada real investido pelo produtor. Em C\u00e1ceres, foi de R$ 1,14, R$ 1,10, e R$ 1,06, com o alto, m\u00e9dio e baixo investimento, respectivamente. Em Santiago do Norte, foi de R$ 1,35, R$ 1,21 e R$ 1,05, com o alto, m\u00e9dio e baixo investimento, respectivamente. E, em Rondon\u00f3polis, foi de R$ 1,28, R$ 1,22 e R$ 1,10, com o alto, m\u00e9dio e baixo investimento, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n

Conclui-se que \u00e9 poss\u00edvel aumentar a quantidade animal tanto individual, quanto por \u00e1rea, sem a necessidade de abrir novas \u00e1reas, e que isso gera retorno econ\u00f4mico para o pecuarista, aumentando a sua lucratividade.<\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m disso, o lucro adicional obtido pode ser usado para recuperar novas \u00e1reas de sua propriedade e, dessa forma, favorecer uma pecu\u00e1ria cada vez mais forte, lucrativa, sustent\u00e1vel e eficiente.<\/p>\n\n\n\n

Sustentabilidade<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O sequestro e estoque de carbono de todas as regi\u00f5es impactadas pelo Projeto Pasto Forte est\u00e3o em an\u00e1lise. Dessa forma, o pecuarista ter\u00e1 conhecimento de mais esse benef\u00edcio ao melhorar o seu manejo de pastagem. Nesta pauta, o objetivo do projeto \u00e9 fornecer uma comprova\u00e7\u00e3o por n\u00fameros de que a pecu\u00e1ria \u00e9 sustent\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n